VISTA la direttiva del Ministro dell’Interno 14.8.2009, volta a “garantire un’azione coordinata di prevenzione e contrasto dell’eccesso di velocità sulle strade” nonché le allegate “Istruzioni operative per le attività di prevenzione del fenomeno infortunistico stradale mediante il controllo dei limiti di velocità”;

PRESO ATTO degli esiti della riunione della Conferenza Permanente tenutasi il 30 settembre 2009, nel corso della quale, tra le altre iniziative, è emersa la necessità di revisione del decreto del Prefetto che individua le strade sulle quali è ammesso l’uso dei dispositivi e dei mezzi tecnici per il controllo remoto del traffico;

VISTO il precedente decreto n. 9214/Sett. II-Sez. I del 19 agosto 2003 con cui sono state individuate, in relazione a quanto previsto dall'art. 4 del decreto-legge 20/06/2002, n. 121, convertito dalla legge 1/08/2002, n. 168, le strade sulle quali gli organi di polizia stradale indicati dall'art. 12, comma 1, del decreto legislativo 30/04/1992, n. 285, possono utilizzare o installare dispositivi o mezzi tecnici di controllo del traffico finalizzati al rilevamento a distanza delle violazioni alle norme di comportamento contenute negli artt. 142 e 148 dello stesso d.lgs. n. 285/1992;

VISTA la proposta di revisione formulata dalla Sezione Polizia Stradale di Campobasso con nota n. 220.15 del 29/09/2009;

VISTA la nota del Comando Provinciale Carabinieri di Campobasso n. 328/2-5 O.L. del 16/10/2009 con cui vengono proposti ulteriori tratti di strada;

CONSIDERATO che sono stati acquisiti i pareri dei Comuni attraversati dai tratti di strada interessati dalla succitata proposta della Sezione della Polizia Stradale di Campobasso;

VALUTATE le note del Comune di Bojano del 10/10/2009 e del Comune di Toro n. 3908 del 15/10/2009 con cui viene chiesta l’integrazione della predetta proposta con ulteriori tratti di strada ricadenti nel territorio di propria competenza;

CONSIDERATO che:
- le strade (anche in singoli loro tratti) la cui individuazione è rimessa al Prefetto per gli specifici scopi fissati dal succitato art. 4 del decreto-legge n. 121/2002 sono quelle previste dall'art. 2, comma 2, lettere C (strade extraurbane secondarie) e D (strade urbane di scorrimento) del d.lgs. n. 285/1992;
- per l'individuazione medesima è stato valutato il tasso di incidentalità, nonché l'impossibilità, per condizioni strutturali, plano-altimetriche e di traffico, del fermo di un veicolo senza pregiudizio alla sicurezza della circolazione, alla fluidità del traffico o all'incolumità degli agenti operanti e dei soggetti controllati;

RITENUTO di recepire le proposte avanzate dagli organi di Polizia Stradale competenti, sulla scorta di una ulteriore analisi della locale rete stradale e secondo valutazioni strettamente aderenti ai surrichiamati parametri;

ACQUISITI i pareri favorevoli dei competenti organi di polizia stradale, del Compartimento per la Viabilità del Molise A.N.A.S. e della Provincia di Campobasso nel corso della riunione conferenza di servizi tenutasi il 29 ottobre 2009;

VISTA la nota di integrazione n. 90024829 Rep. 220.15, in data 3.11.2009, della Sezione della Polizia Stradale di Campobasso;

VISTO il decreto-legge 20/06/2002, n. 121, convertito dalla legge 1/08/2002, n. 168;

VISTO il D. Lgs 30/4/1992, n. 285;

D E C R E T A

Le strade sulle quali gli organi di polizia stradale indicati dall'art. 12, comma 1, del d.lgs. n. 285/1992 possono utilizzare o installare dispositivi o mezzi tecnici di controllo del traffico finalizzati al rilevamento a distanza delle violazioni alle norme di comportamento contenute negli artt. 142 e 148 del medesimo d.lgs. n. 285/1992 sono quelle di seguito elencate, con la specificazione per ciascuna dei motivi alla base della loro individuazione:

1.	S.S.16  
dal Km. 525 al Km. 530+800  
dal Km. 525 al Km. 529+430 	Comune di Montenero di Bisaccia
dal Km. 529+430 al Km. 530+800 	Comune di Petacciato
dal Km. 537 al Km. 546	Comune di Termoli

dal Km. 547+600 al Km. 559+877
dal Km. 547+600 al Km. 549+760  	Comune di Termoli
dal Km. 549+760 al Km. 559+877	Comune di Campomarino
Per l’elevato numero di  sinistri, anche con esito mortale, per la ridotta larghezza della carreggiata e per la mancanza di idonee piazzole di sosta.

2.	S.S.17 
     dal Km. 202 al Km. 219
dal Km. 202 al Km. 203	Comune di Bojano 
dal Km. 203+600 al Km. 204 	Comune di Bojano 
dal Km. 204 al Km. 209+290	Comune di Bojano
dal Km. 209+290 al Km. 211+470	Comune di San Polo Matese
dal Km. 211+470 al Km. 214 	Comune di Campochiaro
dal Km. 214 al Km. 214+870 	Comune di Guardiaregia
dal Km. 214+870 al Km. 219	Comune di Vinchiaturo
Per l’elevato numero di  sinistri, anche con esito mortale, per la ridotta larghezza della carreggiata, per la mancanza di idonee piazzole di sosta e per la presenza di numerose intersezioni.

3.	S.S.87 

dal Km. 112+400 al Km. 131
dal Km. 112+400 al Km. 112+800 	Comune di Sepino
dal Km. 124 al Km. 128+500 	Comune di Vinchiaturo
dal Km. 128+500 al Km. 129+385 	Comune di Busso
dal Km. 129+385 al Km. 131 	Comune di Campobasso  
dal Km. 209 al Km. 220
dal Km. 209  al Km. 213 	Comune di  San Martino in Pensilis
dal Km. 213 al Km. 214+420 	Comune di Portocannone  
dal Km. 214+420 al Km. 215+325 	Comune di Guglionesi
dal Km. 215+325 al Km. 220 	Comune di Termoli
Per l’elevato numero di sinistri, anche con esito mortale, per la ridotta larghezza della carreggiata e per la presenza di numerose intersezioni.

4.	S.S. 647 
dal Km. 1+500 al Km. 5
dal Km. 1+500 al Km. 2+097 	Comune di Bojano
dal Km. 2+097 al Km. 5  	Comune di Colle D’Anchise
dal km. 12+600 al km. 12+800 	
dal km. 12+600 al km. 12+800 	Comune di Busso

dal Km. 30+500 al Km. 35
dal Km. 30+500 al Km.31+910	Comune di Montagano
dal Km. 31+910 al Km. 32+240 	Comune di Petrella Tifernina
dal Km. 32+240 al Km. 32+370   	Comune di Limosano
dal Km. 32+370 al Km. 33+250	Comune di Lucito
dal Km. 33+250 al Km. 34+503   	Comune di Petrella Tifernina
dal Km. 34+503 al Km. 35	Comune di Lucito

dal Km. 40 al Km. 48
dal Km. 40 al Km. 41+520	Comune di Lucito
dal Km. 41+520 al Km. 42+930   	Comune di Castelbottaccio	
dal Km. 42+930 al Km. 43+070	Comune di Lupara	
dal Km. 43+070 al Km. 43+445	Comune di Morrone del Sannio
dal Km. 43+445 al Km. 43+715	Comune di Lupara
dal Km. 43+715 al Km. 44+550	Comune di Morrone del Sannio	
dal Km. 44+550 al Km. 44+770	Comune di Lupara
dal Km. 44+770 al Km. 46+195	Comune di Morrone del Sannio	
dal Km. 46+195 al Km. 48   	Comune di Lupara

dal Km. 53 al Km. 55
dal Km. 53 al Km. 55	Comune di Guardialfiera	
		
dal Km. 62 al Km. 73+100
dal Km. 62 al Km. 69+380  	Comune di Larino	
dal Km. 69+380 al Km. 71+590   	Comune di San Martino in Pensilis
dal Km. 71+590 al Km. 73+100   	Comune di Guglionesi
S.S. 647- dir. B 
dal Km. 4+150 al Km. 11+585  
dal Km. 4+150 al Km. 10+850	Comune di Ripalimosani
dal Km. 10+850 al Km. 10+960	Comune di Montagano	
dal Km. 10+960 al Km. 11+585	Comune di Ripalimosani
Per l’elevato numero di  sinistri, anche con esito mortale, per la ridotta larghezza della carreggiata e per la mancanza di idonee piazzole di sosta.  

5.	S.S. 645 
dal Km. 3 al Km. 13+500
dal Km. 3 al Km. 3+500	Comune di Campobasso
dal Km. 3+500 al Km. 9+670	Comune di Campodipietra	
dal Km. 9+670 al Km.10	Comune di Toro

dal Km. 10 al Km. 13+500	Comune di Toro  

dal Km. 15 al Km. 17 
dal Km. 15 al Km. 17 	Comune di Pietracatella
Per il numero di sinistri, per la ridotta larghezza della carreggiata e per la mancanza di idonee piazzole di sosta.

6.	S.P. 148 
altezza Km. 11+2000	 
altezza Km. 11+2000	C.da Saccione – Comune di Montelongo
Per il numero di sinistri, per la ridotta larghezza della carreggiata e per la mancanza di idonee piazzole di sosta.

7.	S.P. 167 
dal Km. 3+700 al Km. 5+100	
dal Km. 3+700 al Km. 5+100	Comune di Ururi – Zona industriale 

Per il numero di sinistri, per la ridotta larghezza della carreggiata e per la mancanza di idonee piazzole di sosta.

8.	S.P. Tangenziale Est
dal Km. 0 al Km. 7
dal Km. 0 al Km. 7	Comune di Campobasso	

Per il numero di sinistri, per la ridotta larghezza della carreggiata e per la mancanza di idonee piazzole di sosta.

Il presente provvedimento revoca e sostituisce il decreto n. 9214/Sett. II-Sez. I del 19/08/2003.

Campobasso, 12 novembre 2009

	IL PREFETTO
	(Pagano)